Camp Crystal Light - 11 x 14 acrylic on canvas
Its Halloween time and here is a piece I did awhile back inspired by Friday the 13th of course! I...
Burberry AW 2012
Look Up, art by Robert Fawcett
Portrait of Alan Taylor
Victo Ngai
A full page portrait of Alan Taylor for aiCIO. Alan Taylor is the senior manager of DENSO. He carried out a...
Adaptaciones y comentarios, a partir de Extractos (en párrafos entre comillas), y dibujos tomados de : http://www.presentable.es/presentologia/por-que-3-es-un-numero-magico-en-el-mundo-de-las-presentaciones/
“La memoria a largo plazo consiste en todo aquello que sabemos y que recordamos pero que no está activo en nuestra memoria. Sería como nuestra biblioteca, en donde guardamos todos los libros que contienen nuestros recuerdos. Cuando temporalmente debemos activar uno de ellos, cogemos el libro en cuestión y lo ponemos encima de nuestro escritorio. Este escritorio es nuestra memoria a corto plazo y la forman todos aquellos recuerdos que debo tener a mano en ese momento determinado. Pero en nuestro escritorio tenemos una lámpara que nos ilumina un pequeño trozo de la mesa, en la que se encuentra la información con la que estamos trabajando, a la que le estamos prestando atención. Esa es nuestra memoria de trabajo.
Lógicamente, tanto nuestro escritorio como la zona iluminada por el foco tienen una capacidad limitada, siendo ésta última la de menor tamaño de las tres.
Cuando estamos en una presentación como oyentes, utilizamos nuestra memoria de trabajo durante el tiempo en que atendemos al ponente. Así que nuestra capacidad para retener la información está condicionada por la memoria de menor capacidad.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Missouri-Columbia dirigido por el psicólogo Nelson Cowan, descubrió en un estudio que nuestro cerebro tiene un número fijo de “ranuras de memoria” en nuestra memoria de trabajo que limitan su capacidad. Según este estudio, el promedio es de 3 o 4 ranuras , es decir, 3 o 4 cosas que podemos recordar en un instante determinado.
Por este motivo, en nuestras presentaciones no debemos sobrepasar estos 3 o 4 argumentos si queremos que la audiencia los recuerde…”
Y, Ud concuerda con con esa tradicional regla de un máximo de 3-4 argumentos/ideas para compartir en presentaciones para Audiencias?
Y si se trata de Audiencias de las Generaciones desde los 60-90s en adelante, (Gen X, o Y, o Z), y en el contexto del mundo digital/multitasking en tiempo real? Igual no “empujaría algo mas” buscando mover la dichosa plasticidad cerebral, o es un riesgo que no se debe correr para que la “presentación” sea 100% satisfactoria para “todas” las audiencias?
Quizás al leer a continuación, su respuesta podría ser otra, o reafirmar su posición de no “exagerar” en “cantidad y complejidad” dentro de sus exposiciones, presentaciones…
haga click en “read more”, y descubra el porque de mi planteamiento anterior:
El modelo de Kolb
” Este modelo defiende la tesis de que no todos aprendemos las cosas siguiendo el mismo patrón, de modo que una misma forma de explicar un concepto puede funcionar para unos y ser nefasta para otros.”
”Según Kolb, a la hora de aprender se ponen en juego cuatro capacidades diferentes:
Cada uno de estos estilos, viene caracterizado por un patrón de conducta a la hora de aprender.
Para saber qué estilo es el que más se adapta a nuestra forma de ser y de aprender las cosas, Kolb diseño un test que puedes encontrar aquí.
CONVERGENTES
Las personas con este estilo de aprendizaje son mejores encontrando una utilidad práctica a las ideas y teorías. Si éste es tu estilo más utilizado, tienes la capacidad de resolver problemas y tomar decisiones basándote en las soluciones encontradas a preguntas o problemas. Preferirás involucrarte enactividades y problemas técnicos más que en actividades de carácter interpersonal. Estas habilidades de aprendizaje son importantes en carreras especializadas y técnicas.
DIVERGENTES
Las personas con este estilo son mejores percibiendo situaciones concretasdesde distintas perspectivas. Su posicionamiento ante las situaciones consiste en observar más que en actuar. Si éste es tu estilo, puede que disfrutes en aquellas situaciones que requieren generar una amplia gama de ideas, como en una sesión de “brainstorming”. Probablemente tienes intereses culturales amplios y te gusta tener información. Esta capacidad imaginativa y esta sensibilidad hacia los sentimientos es necesaria en campos como las artes y en profesiones de servicio.
ASIMILADORES
Las personas con este estilo de aprendizaje son mejores entendiendo una amplia gama de información y organizándola de forma concisa y lógica. Si éste es tu estilo, probablemente estés menos enfocado a la gente y más interesado en ideas abstractas y conceptos. Generalmente, las personas con este estilo valoran más el que una teoría parezca lógica que el que tenga un valor práctico. Este estilo es importante en carreras de tipo científico.
ADAPTADORES
Las personas con este estilo aprenden principalmente de la experiencia, tomando parte activa en las situaciones. Si éste es tu estilo, es más probable que disfrutes llevando a cabo planes y participando en situaciones nuevas e interesantes. Puede que tiendas a confiar más en tus intuiciones que en un análisis lógico. A la hora de solucionar problemas, confiarás más en buscar información de las personas que en tu propio análisis técnico. Este estilo es importante para ser efectivo en profesiones orientadas a la acción como marketing o ventas.
Las probabilidades de tener una audiencia que corresponda únicamente a un único estilo es prácticamente nula. Lo más normal es que tengamos, en mayor o menor medida, representantes de los cuatro estilos.
Para poder realizar una presentación efectiva que permita a todos los asistentes aprender y captar nuestro mensaje, debemos intentar pasar por todas las fases del Círculo de Kolb, dando en cada una de ellas aquello que demanda el estilo en cuestión, tal y como muestra la figura.
Los asimiladores necesitan estructura ordenada. ¿Cuántas veces, en clase, un profesor empieza diciendo “vamos a ver las cuatro propiedades de…” y luego no somos capaces de identificar claramente cuando pasa de la una a la otra? Debemos construir nuestro discurso teniendo siempre muy presentes cuál es el hilo argumental, la secuencia lógica en la que debemos dar la información.
Los convergentes quieren sentido práctico. ¿Para qué sirve que alguien nos meta un rollo de presentación si no queda claro para qué me va a servir a mi todo aquello? Debemos explicar alto y claro las ventajas de escuchar nuestra exposición. Y tiene que quedar claro por qué es importante la información que estamos transmitiendo.
A los adaptadores les gusta la experiencia, tanto la propia como la ajena. Luego, si podemos, introduzcamos una parte práctica en la sesión. O, en su defecto, hablemos de la experiencia que otras personas han tenido al respecto.
Finalmente, los divergentes, no se conforman con un único punto de vista. Cuando les expongamos soluciones, debemos proporcionarles varias alternativas. Cuando se trate de explicar conceptos, pongamos varios ejemplos (sin necesidad de entrar mucho en detalle).
Pasando repetidamente por estas cuatro fases durante todo nuestro discurso conseguiremos integrar a toda la audiencia en nuestra presentación, consiguiendo un resultado espectacular.”
Este ultimo texto, tomado 100% literal de: http://www.presentable.es/presentologia/habla-para-todos-tus-oyentes-el-circulo-de-kolb/
Algún cambio en sus respuestas de la primera parte?
Saludos
@sam1meta